DOS OBRAS DE ARTE CARA A CARA
Una obra invisible ante los ojos mortales
El nacimiento de Venus, Botticelli
Según el
mito Saturno (Cronos), dios del tiempo, desgarra y lanza los genitales de su
padre Caelos (Urano), lo que fertiliza el mar. El roce de la espuma engendra a
Venus que, con la ayuda del viento, es transportada hasta las orillas de la
isla de Chipre en una concha marina.
"El nacimiento de Venus" es un cuadro realizado por Botticelli. Este cuadro tiene un significado filosófico del neoplatonismo, pues representa el nacimiento del amor y la belleza espiritual como la fuerza motriz de la vida. La diosa Venus es la diosa del amor, la belleza y la fertilidad de la mitología romana quien era adorada en numerosos mitos y fiestas romanas; también representa la armonía y luce inalcanzable ante los ojos de los mortales. El cuadro representa la delicadísima figura de Venus, diosa del amor y la belleza, nacida de las espumas del mar, que surge de las aguas sobre una gran venera sujeta por náyades con algas sobre sus cabezas.
Desde mi visión meramente subjetiva, el cuadro de el Nacimiento de Venus, representa para mí como tema central la belleza de la mujer de la época renacentista, representa la belleza y la juventud de la mujer en su máxima plenitud. Este cuadro lo he elegido ya que me transmite armonía, tranquilidad y belleza cuando lo presencio.
Algunas páginas de interés sobre el cuadro:
https://www.google.com/amp/s/www.enflorencia.com/el-nacimiento-de-venus/amp/
https://m.youtube.com/watch?v=cQtZQH_3aPk
Viaje a un mundo irreal
El Jardín de las Delicias, El Bosco
Es un tríptico pintado al óleo, sobre madera de roble, año 1490-1500.
En la representación del primer panel, el paraíso, en realidad es cierto que desconocemos cómo era el lugar donde estaban Adán y Eva, pero yo me lo he imaginado siempre más alegre, luminoso y él mezcla bastantes figuras irreales. La figura de Dios, creo que tenía que haber estado representada como la figura central, dándole mayor importancia, ya que es el creador del mundo, a mi parecer la figura que aparece en el río tiene una forma un tanto extraña, no la veo sentido estar allí. El paraíso considero que es algo agradable y no transmite alegría.
La representación de la vida creo que también se aleja bastante de la realidad. Lo que más me ha llamado la atención es el colorido del cuadro, pero no me gusta la mezcla de multitud de personas desnudas y animales que aparecen de forma desproporcionada como pájaros gigantes, esferas, flores raras; parece una representación de lujuria y pecados. Me he preguntado al observar el cuadro si El Bosco sería religioso o lujurioso o quizá tendría algo que le atormentara en su vida, pero eso será algo que no sabremos. Parece un pintor adelantado a su tiempo, es una representación bastante irreal, naturaleza mezclada con humanidad, en resumen, una fiesta caótica.
En la representación del infierno, es cierto que el color es bastante oscuro asemejándose al infierno, queriendo dar a entender que es algo terrorífico. Vuelve a representar animales, humanos e instrumentos musicales, orejas atravesadas por un cuchillo, quizá imaginando el ruido infernal. El artista, al representar el infierno, debería haber hecho más hincapié en los colores del fuego, vuelve a ser todo muy caótico (parece surrealismo), nos representa un infierno grotesco, en la religión se representa con calderos hirvientes y fuegos estrepitosos, y aquí no lo veo representado.
Para llamar a la obra ‘El Jardín de las Delicias’, se aleja bastante de tener "delicias", pues en el tríptico no representa imágenes alegres que nos inviten a recrear algo "delicioso"; por el contrario, son imágenes dantescas, repulsivas que se alejan bastante de la realidad bajo mi punto de vista.
Algunas páginas de interés sobre el cuadro: